本文为senlie原创。转载请保留此地址：

经验：绝对不要又一次定义继承而来的 non-virtual 函数 --> Item 7 "为多态基类声明 virtual 析构函数" 是本条款的特例

演示样例：

class B{public:	void mf();	//...};class D: public B{public:	void mf(); // 遮掩了B::mf。Item 33 名称遮掩规则}D x;B *pB = &x;D *pD = &x;pB->mf(); // 调用  B::mfpD->mf(); // 调用  D::mf

解析：

1.non-virtual函数是静态绑定的。 pB声明的类型(pointer-to-B)是静态的，而pB指向的类型(class D)是动态的。

通过pB 调用的 non-virtual函数永远是B所定义的版本号

2.

public 继承意味着is-a，适用于B对象的每一件事，也适用于D对象，由于每一个D对象都是一个B对象

不变性凌驾特异性，B的derived classes一定会继承 mf 的接口和实现。由于 mf是B的一个 non-virtual 函数

又一次定义继承 non-virtual函数后产生的茅盾：

假设D真有必要实现出与B不同的mf，那么“每一个D都是一个B”就不为真。就不应该以 public 形式继承 B

假设D真的必须以 public 形式继承B，而且假设D越有须要实现出与B不同的 mf，那mf就无法为B反映出“不变性凌驾特异性”的性质